Nicotera alle urne, il sindaco Marasco non teme il verdetto degli elettori

Il decreto con cui il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi ha chiuso il procedimento avviato nei confronti del Comune di Nicotera lo scorso 3 ottobre con l’istituzione della commissione d’accesso agli atti salva la città dal quarto scioglimento consecutivo e interrompe un trend negativo che cozzava pesantemente con la sua storia e la sua cultura. Il provvedimento – oltre a generare ottimismo a Mileto, Stefanaconi e Filadelfia, altri comuni sub judice – fa esultare il sindaco Pino Marasco e tutti i suoi sostenitori, ma viene salutato positivamente anche da cittadini, associazioni, movimenti e forze politiche. L’interesse della comunità prima di tutto. Qui si ferma il carro e comincia l’analisi serrata non solo del sistema relativo allo scioglimento dei Comuni ormai anacrosnistico, ma anche e soprattutto del documento ministeriale che se, da una parte, blocca l’azione dissolutoria dell’ente comunale, dall’altra apre la vis polemica a considerazioni probabilmente non infondate.
Sul tavolo degli “imputati”, oltre alla politica sempre più distante dai problemi della gente, finisce lo stesso ministro Piantedosi il cui ritardo nel valutare la situazione di Nicotera avrebbe, in pratica, “falsato” la campagna elettorale spianando la strada ad una compagine che era finita sotto la lente di ingrandimento della Prefettura.
Se il verdetto romano fosse arrivato per tempo – e c’erano tutte le condizioni per farlo visto che il ministro è intervenuto dopo due mesi – sgomberando il campo da ogni incertezza, cittadini, movimenti e forze politiche avrebbero avuto la possibilità di varare altri progetti politici e presentare altre liste. Piantedosi, col suo “temporeggiamento”, non avrebbe tenuto in alcuna considerazione il fatto che Nicotera era chiamata alle urne penalizzando così i cittadini e il loro diritto a partecipare alla campagna elettorale. Un sonoro schiaffo alla democrazia e a tutte le sue regole, un ceffone che brucia ancora di più perché a rifilarlo è un ministro della Repubblica.
Questi si potrà difendere sostenendo che aveva tre mesi di tempo a disposizione prima di decidere, ma l’operato di chi ricopre ruoli importanti, in linea generale, viene sempre accompagnato dal buon senso. Nel caso, poi, la relazione del prefetto Giovanni Paolo Grieco contenesse la richiesta di scioglimento, per come voci di corridoio davano per certo, probabilmente ci troveremmo anche di fronte ad una mancanza di riguardo verso il lavoro fatto dalle istituzioni periferiche e dalle forze dell’ordine che avevano dato il loro fattivo contributo agli accertamenti sull’operato dell’amministrazione Marasco e dei dipendenti comunali. Naturalmente, i commenti a caldo a Nicotera non mancano. A cominciare dal sindaco Pino Marasco.
<È un provvedimento – afferma – che ci auguravamo arrivasse il prima possibile perché eravamo certi del nostro operato e di quello dei dipendenti. Le statistiche, purtroppo, ci condannavano per cui il decreto del ministro per noi è stato una grandissima sorpresa. Condivido questo successo – conclude – con tutta la cittadinanza, con i gruppi consiliari di minoranza e con i movimenti presenti nel comune di Nicotera>.
Pacate le riflessioni di Mimmo Pagano, portavoce dell’associazione “Difesa diritti del territorio”. <Il non scioglimento del Consiglio – sostiene – è un dato del tutto positivo per Nicotera. Lascia, invece, molto perplessi il ritardo con cui il ministero s’è mosso e che ha, di fatto, impedito la partecipazione dei cittadini alla competizione elettorale con proprie liste>.